Re: *** Interview DOMINIQUE NICOLAS ***
Posté : 22 nov. 2014 22:14
Merci
Gigot d'agneau a écrit :Trouvé sur le net
http://www.stars-actu.fr/2014/11/underg ... indochine/
http://www.melody.tv/actualites-musical ... ce-en-solo
http://www.potins.net/musique/dominik-n ... 05424.html
+1 c'est bien triste ce recopiage!k-roll a écrit :Gigot d'agneau a écrit :Trouvé sur le net
http://www.stars-actu.fr/2014/11/underg ... indochine/
http://www.melody.tv/actualites-musical ... ce-en-solo
http://www.potins.net/musique/dominik-n ... 05424.html
Merci pour les liens.
Mais les journalistes écouteraient les morceaux dont ils parlent ils auraient peut-être plus de choses à dire, plutôt que de faire des copiés collés et ne pas parler musique
J'ai du mal à considérer la version du 45 tours comme étant la "version originale" : OK, elle est sortie en premier, mais très raccourcie pour en faire une chanson diffusable. La preuve, il y carrément une partie du texte amputée! ("toutes les journées dépensée en jeux fripons" etc) ! C'est donc bien la version longue qui a été créée en studio, qui est pour moi l'originale, puis raccourcie pour les besoins d'un premier 45 tours (un "edit" pour les médias quoi)...ponpon12 a écrit :Pour être précis, il faut rappeler que Canary Bay est sortie quelques semaines avant l'album "3". Et la version "originale" si l'on peut dire était cette version de 3 minutes, un timing qui a l'époque permettait d'être diffuser en radio sans être coupé. Lorsque le 33 tours est sorti en mai 1985, ils ont inclus sur l'album la version longue qui fait 5 minutes 21. D'ailleurs c'est bien écrit Canary Bay (version longue) 5:21 sur l'étiquette du disque.
Quand on écoute cette version longue, on sent qu'elle était vraiment destinée pour les clubs (les boîtes de nuit). Et la maison de disque n'avait pas jugé utile de sortir de maxi 45 tours en France avec cette version longue et je pense que le groupe a voulu faire une sorte de bonus aux fans en incluant dans l'album cette version longue.
+ 1: OK pour les liens, mais pour les journalistes.....Corinne a écrit :+1 c'est bien triste ce recopiage!k-roll a écrit :Gigot d'agneau a écrit :Trouvé sur le net
http://www.stars-actu.fr/2014/11/underg ... indochine/
http://www.melody.tv/actualites-musical ... ce-en-solo
http://www.potins.net/musique/dominik-n ... 05424.html
Merci pour les liens.
Mais les journalistes écouteraient les morceaux dont ils parlent ils auraient peut-être plus de choses à dire, plutôt que de faire des copiés collés et ne pas parler musique
DEHORS ousteCorinne a écrit :On t'a dit nouveaux, les talents! :mrgreen:crystalisateur a écrit :Pourquoi ne sortirait-il pas son album sous le nouveaux label "Indochine records" (ils veulents produire des nouveaux talents) ?
Ok je sors!
Je sors aussi...
désolé mais ton post aussi est une "ânerie" car sans savoir sur quel label viens de signer Dominik tu supputes qu'il n'aura pas la structure nécessaire, en fait sans dévoiler ce qui se trame il est déjà sur une grosse structure vous allez vite vous en rendre compte courant décembre quand la machine se mettra en marche pour préparer la sortie de l'album au printempsgorebabygore a écrit :Ce lien ne te servira effectivement à rien si tu n'as pas Itunes. C'est un logiciel d'écoute que tu peux télécharger gratuitement et qui répertorie ensuite tout ce que tu as téléchargé ou uploadé. Sur le lien ci-dessus, tu vas à gauche tout en bas de page puis sur "Télécharger Itunes", tout simplement.
Mais si tu veux moins compliqué, tu peux acheter le mp3 sur Amazon.
Sinon Asafairy ta source sûre t'a raconté des âneries, ça ne se passe pas du tout comme ça, encore moins avec les comités d'écoute. Dominik aura de toute façon du mal car il est dans une structure indépendante, système dont ne veulent pas la plupart des médias, radios et autres. Il faut un "vrai" label. Dom a des chances dans le relai indé mais pas ailleurs, classements Itunes ou non.