Tes arguments sont bien trop subjectifs. Rien que pour la prouesse technique du serpent et de la mise en scène, cette sortie est parfaitement justifiée. Le seul truc qu'on peut plus ou moins contester c'est le lieu de captation, mais il me semble inutile de rentrer dans ce débat-là.neuromancer a écrit :Concert mou (jamais vu une ambiance pareille), setlist qui évolue pas, manque cruel d’émotion et de communication (on en a parlé dans la topic du DVD de cela), concert qui fait machine qui tourne, puis je passe le début avec le problème de son et de montage.frenchlook a écrit :Le DVD du P12 n'apportait rien ? Vas-y balance des arguments, parce que là je suis curieux !neuromancer a écrit :Mais y'a t-il vraiment un intérêt de sortir un DVD des derniers SDF?
C'est bien pour les pigeons mais ça apporte rien artistiquement parlant, ça va faire doublon avec le Palais 12 (qui déjà n'apportait rien) puis picoter encore du BCP...
Faut passer vraiment a autre chose.
Attention la question n'est pas est ce que l'on est obligé d'acheter ou pas (pigeon ou pas pigeon c'est un autre débat) mais si il y a un intérêt valable pour le sortir.
Après il y a des trucs de bien: le serpent qui était une super idée, KMS en live.
En fait c'est vu et revu, malgré la bonne idée du serpent.
Et puis, pour les problèmes de son/montage que tu évoques, ça n'est en aucun cas un argument recevable dans le débat de la pertinence d'avoir filmé et publié un concert du BCT.